30 junio, 2007

A noite de San Xoan, ¿Bromas ou vandalismo?

A noite de San Xoán é hoxe unha das festas máis ricas en lendas, supersticións e costumes que acocha o noso folclore, a nosa cultura. Antes de ser cristianízada, era unha relixión popular na que os espíritus do mal actuaban na escuridade con obxectivos malévolos na percura dalgunha victima. A medida que a fogueira se vai extinguindo, a mocedade forma pandillas que saen a "atrancar as rúas, para que non pase ninguen". Recorren barrios e parroquias entre cantos e berros acompañados polo ruido de tarteiras vellas e outros cacharros. 0 propio da noite era "andar ás cancelas". Pero tampouco quedaban atrás os carros, xugos, chalanas, e mesmamente se metían co gando recollido nas poucas cortes que hai em Ogrobe. Pola maña seguinte era doado ir a busca-la cancela que faltaba do seu sitio. Esa noite todo estaba perdoado e isto xa ven de moi atrás, pois consideran os etnógrafos que se facía como un ritual dos ataques do mal para fomentar o caos e o desorde. Hoxe en día, hai bromas que se escapan do senso lúdico e humorístico e tórnanse en vandalismo, perigosas e costosas que poden provocar accidentes, incendios e ata causar mortes a animais maltratados e po-lo visto este ano, as persoas. Quizais falle algo de imaxinación, pero sobor de todo educación cívica. Este ano disque “só” queimaron un contedor de lixo, fai dous anos foron doce e cada un deles debe andar pólos 500 € que pagamos todos nos. E verdade, pasaron moitas menos animaladas ca outros anos, grazas a presenza da nosa Policía nas rúas, pero o que aconteceu e moi grave. Por riba, son menores de idade e pouco se pode facer. Alguen ten que empezar a buscar solucións.

58 comentarios:

Anónimo dijo...

Outros enfróntanse á noite dun xeito máis imaxinativo, como aqueles concelleiros de ¿Gijón? que inventaron un programa de lecer nocturno para sacar aos mozos da rúa. Tivo tanto éxito (copiárono en Vigo, Lugo, Monforte...) que agora xa case é un servizo mínimo.

Aínda así, o mundo da noite é un dos que menos saben enfrontar os políticos: os ruídos, o botellón, o vandalismo nocturno, a movida en xeral... Este distanciamento entre os problemas da noite e a política, pódese deber, se cadra, a que moitas veces estamos a falar de problemas de orde pública, e mandarlle a policía a un grupo de xente é un xeito de xerar descontento popular e, polo tanto, de perder votos. É curioso que ocorra iso cando, moitas veces, o cargo do político é consecuencia dunha xuntanza que rematou ás catro da mañá. Pero, xa o di o refrán, o que de noite se fai, de día se desfai.

Anónimo dijo...

Os pais non poden descargar a súa responsabilidade nos políticos, na policía ou mesmo nos profesores. Si bandas "organizadas" de menores de idade andan polas rúas exercendo o seu "dereito ó vandalismo" baixo o acubillo dunha tradición moi antiga, hai que castigalos. Primeiro polo dano que están a facer tanto no patrimonio público coma no privado. E segundo, por pervertir unha tradición moi fermosa que están a converter nunha noite de medo na que moitos veciños non poden pechar ollo por estar, algúns deles, literalmente asediados nas suas casas.
As tradicións non se poden tomar como excusa para o vandalismo. E moitos pais teñen responsabilidade do comportamento dos fillos, por non prestarlles atención en todo o ano. O papel das autoridades é castigar estes comportamentos antisociais, incívicos e violentos para que ninguén poida acollerse á sua minoría de idade para ter patente de corso e facer o que lle pete. Que despóis non veña ninguén coa hipocresía de que é atentar contra a liberdade. Está lexislada a prohibición de vender alcohol ós menores pero hai moita xente que defende o botellón. É como si permitimos que nenos de 15 anos conduzcan coches pola rua, sin carné nin seguro. Os danos xa os pagarán os pais (Si cadra...)
Levamos anos padecendo esta situación e, como xa é costume, non se vai facer nada para atallala hasta que pase unha desgracia.

Escévola dijo...

Este é un tema complexo, ante todo debemos ter mesura e non enxuizar en base a uns incidentes á totalidade dos mozos e mozas. Está claro que hai certo número de vándalos pero tamén o está que son unha minoría. A cuestión de como atallar si que é un problema, as cámaras e medidas polo estilo non soen funcionar máis que en apartar os actos dun lugar a outro pero non os solucionan. Gran parte do problema estará na educación ( tamén incluo aos pais por suposto) pero esta soe ser a base de moitos problemas e só ofrece solucións a longo prazo non a curto prazo. Supoño que ter actividades para mozos e mozas podería axudar á solución. Ainda así creo que a solución pasa polo conxunto, educación, actividades alternativas,maior vixilancia... . Outro tema é que polas noites tampouco é moi dificil facer calquera salvaxada pois a policia tampouco é que abunde e os veciños, se ben se queixan, tampouco soen chamar para denunciar actos de vandalismo. Como vedes paréceme un tema complexo con solucións difíciles e complicadas que esixe para a súa solución a participación de todos porque senón non creo que haxa maneira.

Anónimo dijo...

Deixadevos de caralladas.
MAIS BOTELLÓN!!

Anónimo dijo...

Amigo Escévola, coincido na meirande parte do teu análese. Quero, non embargantes, matizar que sí teño constancia de que moitos veciños chaman á Garda Civil para dar aviso e a contestación adoita ser "Es una tradición. No podemos hacer nada".
Non será que lle temos tanto medo ó Estado policial, que ó final nos treme o pulso para castigar a estes vándalos? Cómo pode ser que todolos anos estemos a afrontar o mesmo problema sen que ninguén puxera ainda os medios precisos para combatelo? Hai que ter unha desgraza para que se tomen medidas?
Dende logo que son unha minoría. Pero unha minoría que está a causar graves danos no patrimonio municipal e mesmo na convivencia pacífica dos veciños, con ameazas e agresións que non se producen este ano por primeira vez. Os mozos e mozas aos que me refiro, lonxe de fuxir cando son descubertos, enfróntanse abertamente e mesmo insultan, apedrean ou agreden físicamente ós veciños. E ista situación de indefensión acentúase fora do casco urbano meco, donde non hai absolutamente control nin vixiancia algunha.

Manda carallo !! dijo...

Ya sé que algunos estarán a favor y otros en contra de mi comentario , pero es lo que pienso y lo expreso .La mayoría de la juventud , antes y ahora , ha intentado divertirse al amparo de las tradiciones y las corrientes de moda.En todas las generaciones siempre hubo "las minorías" que han dado la nota con sus actuaciones.Pero últimamente vivimos en una sociedad donde estos "aprendices de delincuentes"son cada vez más jóvenes y agresivos y sus actuaciones , a veces , son auténticos delitos , tipificados en el código penal pero ... como siempre , hay un pero..., !!son menores de edad !!.Oigan ustedes que hacen las leyes de protección del menor ... Si un menor bebe , fuma , folla , destroza y agrede como un adulto ...la aplicación de la pena tiene que ir en proporción al daño causado y no escudarse en la edad del individuo.Como sería muy largo de explicar mi punto de vista (cada cual tiene el suyo)resumo en lo siguiente.En todas las bandas exite la figura del "líder" que es el que marca la pauta de comportamiento del grupo.Si este "líder",una vez identificado recibe un castigo "ejemplar" se lograrán , en principio , dos cosas:Que " pague " el y todos , por lo que han hecho y segundo y más importante , que el resto de la banda ya no verá a "su líder" como "invencible" y quizás se den cuenta que sale más a cuenta divertirse como menores para no ser castigados como hombres.

Anónimo dijo...

HAI UNHA COUSA MOI CLARA, OS RAPACES NON NACEN NAS HORTAS E MOITO MENOS DOS REPOLOS. POLO TANTO ESES RAPACES TEÑEN 1S TITORES LEGAIS QUE SON OS PAIS E POR TANTO OS RESPONSABLES ULTIMOS DO QUE FAN OS SEUS FILLOS. XA ESTA BEN DE ELUDIR AS RESPONSABILIDADES QUE LLES COMPETEN, QUE SON A DE EDUCAR E APRENDERLLE CIVISMO ENTRE OUTRAS. POR POÑER UN EXEMPLO NON ME CABE NA CABEZA QUE 1 CRIO DE 14 ANOS ESTE 1 SABADO AS 5 POLA RUA OU NUHA DISCOTECA. NON O VOTAN EN FALTA NA CASA? NON SE PREGUNTA ONDE PODE ESTA, E CON QUEN? NOUTROS PAISES OS PAIS CERIASELLE O PELO POR COUSAS COMO ESTA

Anónimo dijo...

Estou dacordo con 3:14 AM e con 4:03 PM.

alfredo bea dijo...

Rambo impon tu ley

Anónimo dijo...

2142 EUROS BRUTOS AL MES Y CATORCE PAGAS ANUALES COBRARAN, el que iba a trabajar gratis para el pueblo jajajaj (BESADITA)y el que obtubo un escaño escaso (BEA).niños, niñas, ya sabeis, el estudiar no sirve de nada en la vida, sencillamente con que presenteis una candidatura y consigais un misero escaño (con el simple voto de papa, mama, tios, primos y conocidos ya lo teneis listo), os daran de regalo un bonito sueldo a final de mes, de nada menos que 2142 euros brutos. ESTO DE SER CONCEJAL AL FINAL VA RESULTAR UN CHOLLAZO

camipla dijo...

Tontainas esixelle que traballen, xa que cobran, e que fagan traballar aos palanquíns do axuntamento, que nunca tan axuntamento foi dende que campan nel o emparellador e a emparellada.

Anónimo dijo...

Claro porque ti traballas gratis na tua empresa, porque a xente que traballa na administración tampouco cobra. Todos somos maravillosos " muy guais y autenticos " tomos queremos ser funcionarios e facer como algún palanquin do concello que pasa media mañán fora tomando un café. Eso non se critica, que entren as 9 ou 10 da mañán a traballar e salgan as 11 a tomar café... pois mira, os politicos do grove de cambados de vigarcia... do PP do BNG do PSOE do que sexan, nos gusten mais ou nos gusten menos o que fan, seguro que se gañán o seu salario, e sabes porque ? porque non dependen de ningunha praza fixa, o seu traballo depende de obxectivos cumpridos e se non os cumpren, a la puta calle" normal. o Aparellador e aparellada non teñen ese problema, o acompañante de cafes tampouco o ten... E si non temos responsables politicos que vixilen esta situación, seguiremos na mesma. Por outro, estamos vendo como o PP se queixa de que non se lle den 25.000 € para queimar en fogos na festa do carme, e digo eu, non será máis digno dar un sueldo para xestinar a vila (que ao final debe rondar ao ano sobre 25.000€) que queimalos en 20 minutos ??

Anónimo dijo...

Se quen cobra é un do Bloque, por certo cobra un e son tres os que traballan, pois é un problema, se quen cobra é un do Pepé, pois nada avante toda que eses teñen bula do Papa.

Anónimo dijo...

Caramba como cambia o conto. O que vai cobrar dixo fai catro anos no pleno que os concelleiros non tiñan que estar liberados, que tiñan que traballar polo pueblo e todos vos o apoiabades sin ninjunha duda. Que eu sepa todos os traballadores cobran sean cales sean as súas ideas.Pero en política os concelleiros do actual joberno están no seu dereito de cobrar e os dos anteriores non. E a eso che chamades democrasia cando tan solo é discriminación.
Veña, veña, vos mismos ...

Anónimo dijo...

La fiesta del Carmen es de todo el pueblo, no del PP ignorante. Precisamente es nuestra patrona y la patrona de los marineros, uno de los oficios más nobles y sacrificados que existe. ¿o también le tenemos que quitar sus fiestas al pueblo?
Sí, quizás debamos olvidarnos de las Fiestas que honran a la gente trabajadora y dedicarnos a hacer actos de la memoria histórica (que por cierto, tienen muy poco de histórica y muchísimo de política) incomprensibles para la gran mayoría del vulgo.
¿No erais vosotros los que defendíais la recuperación de las tradiciones y las fiestas tradicionales?

Anónimo dijo...

2145 euros por 14 pagas ao ano, máis dietas, máis desplazamentos, mais varios... non dan 21000 euros nin de coña.

Un da china dijo...

2142 EUROS BRUTOS AL MES Y CATORCE PAGAS ANUALES COBRARAN, el que iba a trabajar gratis para el pueblo jajajaj (BESADITA)y el que obtubo un escaño escaso (BEA).niños, niñas, ya sabeis, el estudiar no sirve de nada en la vida, sencillamente con que presenteis una candidatura y consigais un misero escaño (con el simple voto de papa, mama, tios, primos y conocidos ya lo teneis listo), os daran de regalo un bonito sueldo a final de mes, de nada menos que 2142 euros brutos. ESTO DE SER CONCEJAL AL FINAL VA RESULTAR UN CHOLLAZO

Non,non,non... que sexan cosiñeiros, fontaneiros... e que saian como grandes empresarios,falas do mítico escaño, será o escaño que lle dou o PP a alcaldía nas anteriores eleccións, agora facede unha oposicion constructiva e deixate de carallos que ides estar aí por moito, moito,moito tempo.

Anónimo dijo...

De verdade é totalmente incrible. Chamades fachas aos do PP e vos non coñesedes nin de lexos palabras como democracia, tolerancia, respeto... Democracia non é impoñer as vosas opinións a toda costa, non é pasar por riba de todos os que non vos den a rason, non é nos cobramos e os demais que se jodan, non é nos somos un rasa superior e os demais son inferiores, iñorantes. se non é unha disctadura desde lojo que o parese. dentro duns anos teremos que faser a memoria histórica do ano en que jobernou o cuatripartito.

Anónimo dijo...

nocutriparto hai de todo coma na túa casa, uns farano ben e non chuparán, outros chuparán e farano mal... Son nove persoas, e non se parecen en case nada a maior parte deles e delas... non metas todo no mesmo saco; Ou crees que é o mismo Besada que Cacabelos, ou Olleros que Mascato; eu creo que non e si pudera votar en listas abertas deses catro escollía só a dous, e sería un de cada partido, e non digo mais que collo costa abaixo e non paro hasta chegar á punta do muelle.

Anónimo dijo...

aun me acuerdo a besadita en aquel mítico pleno, diciendo, NON, NON... NADA DE CONCEXALIAS LIBERADAS... jajajaj, la verdad es que el tiempo siempre hace callar la boca a muchos...
el GRAN HOMBRE, que iba a trabajar por el pueblo(JAJAJAJ) cobrara 2142,85 euros brutos al mes, en catorce pagas es decir 30000 euros anuales + diestas + cuatro caralladas más harán un total como minimo de 36000 euros eso multiplicado por 4 años, mas los sucesibos de paro... buff salen una llena de pelas.

YO SIGO DICIENDO LO MISMO, NO NIÑOS, NADA DE INGENIEROS DE CAMINOS, MEDICOS, ARQUITECTOS,... NO NO EL CHOLLO DEL FUTURO ES SER CONCEJAL DE MINORÍAS.

NOTA: al que aludía a que vale más tener un concejal que supuestamente trabaje por el pueblo( cosa que dudo pq no se puede trabajar por el pueblo cuando no se respecta el resultado de unas elecciones hechas por el pueblo y para el bien del pueblo) que unos fuegos en el Carmen, siento decirte guapo, que payasos en esta vida que velen por sus intereses y por los de su bolsillo ya hay muchos sueltos por las calles y por los ayuntamientos, y fiestas del carmen solo tenemos una, por lo tanto VIVAN LOS FUEGOS... y a chupar que se vaya a casa de su madre

Anónimo dijo...

Gracias a Dios que non son iguales porque sinon apañdos ibamos. Desde logo os do soe son os únicos que se salvan é unha pena que se vexan arrastrados polo 3+1

Anónimo dijo...

Acabo de darme conta de que son totalmente iñorante. Eu qe sempre pensei qe a Festa do Carmen era a festa de todo o pueblo do Jrove e dos mariñeiros e ajora sale o novo consejal de cultura disindo que é unha festa relixiosa é qe non se pode apoyar desde o axuntamento porqe hai outras relixions. Machiño, hai qe jod... se queres instauramos aqi o ramadan o culto a Beiras ou o qe ti qeiras. Sei q tes medo de q non che chejen os cartos para os teus mitins de prehistorica.
Ti qe tanto falas da libertad e da democrasia pq non empesas a dar exemplo e respetas as tradisions do Jrove ou é qe levas tanto tempo fora qe xa non te acordas. Apañados vamos contijo.

Anónimo dijo...

o shi lalalá stou boraxo

Anónimo dijo...

Increible o da Festa do Carme, Fujas que si lle deron 18.000 euros, Antón Mascato di que dan 12.000 euros e acabo de ler no Diario de Arousa que Cacabelos zanja o tema con 20.000 euros. Ou sea finalmente dalle a razón ó PP que decía que daban 21.000 euros porque salian de varias partidas e non solo de unha (a das 30.000) que fartaronse de decir dende a concellaria de cultura. Que janas de salir na prensa rapidito, que narcisismo! mareastedes a perdis pa justificaros e ao final vedes que tendes que votar os 20.000 euros pa que non se vos veña o pobo encima. E que pasa ahora o alcalde desautorizou a A. Mascato? porque hoxe mismo publicou unha carta no Diario justificandose de mala maneira, incluso metendo a relixión polo medio! Pero que pasa acaban de chegar e van reinventar ogrobe? Xa non se respectan ás entidades como a Comisión de Festas? xa solo vale o noso e os demais nin puta idea. E ainda se pregunta o señor Anton si pagaban o seguro as atraccións que si pagaban as tasas ó Concello? pero por favor que descoñecemeto total do tema! como se pode falar sin informarse mínimamente! A Comisión de Festas ten que solicitar a Portos o recinto que é a quen pertence e estes cobranlle uns cartos ou chegan a un acordo noutros casos, así como teñen que pedir os permisos a capitanía para a procesión e os seguros de responsabilidad son responsabilidad deses empresarios e en todo caso é competencia do Concello velar poque así sea, pero non a Comisión!
Acabamos de chegar e nun mes non podemos pretender telo todo controlado pero o que non se pode e trastocar as actividades das asociacións como a do Carme, como mínimo deberian respetar os acordos atneriores para este ano e en todo caso empezar a planificar para o ano, o temas das subvencións e o tipo de festa que queremos ou a participación na mesma por parte do concello.
A ver si ningún concellal vai a procesion!

Anónimo dijo...

Desde lojo da justo ver qe capacidade de resposta tendes o qe non sabedes defender. Sejir asi filliiiiiiiiiiiiiños qe da justo ver os vosos arjumentos

Anónimo dijo...

(Lugar: la voz | vilagarcía)
Las críticas del PP al gobierno de O Grove por la aportación económica a la Festa do Carme, tuvo ayer una respuesta contundente por parte del concejal de Cultura del municipio, Antón Mascato, quien asegura que el presupuesto municipal sólo dispone de 30.000 euros para repartir entre todas las asociaciones sin ánimo de lucro del municipio.

El edil de Cultura recordó que en la documentación presentada por esta asociación no se incluía el proyecto explicativo de las acciones que se pretenden llevar a cabo, ni los presupuestos de gastos e ingresos, lo que a su parecer supone un grave defecto de forma. Antón Mascato quiso recordar al PP que si aceptasen esa petición, sólo quedarían 5.000 euros para atender al resto de demandas que superan la docena de solicitudes.

Desde el gobierno municipal consideran inviable que una solicitud festiva reciba cinco partes de seis de un presupuesto y que sólo quede una para repartir entre las demás asociaciones mecas que desarrollan actividades culturales durante todo el año, como Enxebre, Boca da Ría o el homenaje a Xoán González Millán, entre otras. Antón Mascato responde a los populares que el nuevo reparto es el principio de un reajuste del apoyo presupuestario a determinados eventos. «Hai que reaxustar o apoio desmesurado que en anos anteriores se lle brindaba a esa asociación de carácter relixioso, para equilibrar o orzamento dispoñible entre todas as asociacións», indicó el concejal de Cultura. En las ediciones anteriores, la Festa do Carme recibía más de 18.000 euros para su organización, mientras otras comisiones como la Coral de San Martiño, de la Cofradía de Mariñeiros, no recibían dinero.

El PP considera escasa la subvención municipal a lo que los conservadores consideran la fiesta más importante y con más tradición de la villa. Mascato, por su parte, respondió que ante la falta de una partida mayor, la actual corporación decidió que sólo podrían destinar a la comisión de fiestas 12.000 euros, a pesar de que el presidente de la asociación solicitó 25.000 euros. El concejal de Cultura indicó que «estas axudas se conciben como programas subvencionais ás actividades culturais, ben con carácter puntual, anual o dirixidas a festas tradicionais».

El nuevo gobierno cuatripartito quiere lanzar una nueva reflexión sobre la filosofía que seguirá en los próximo años e indicó: «Isto é un Estado laico e democrático, todas as relixións deben ser respetadas, e mantidas exclusivamente polos seus fieis, e en ningún caso por las administracións».

Anónimo dijo...

A ver se o alcalde se da conta de qen ten e o desautoriza para toda a legislatura porque meter a relixion por medio e dicir o dun estado laico democrático é moito dicir.O primeiro qe se pasa polos forros a democracia é el

Anónimo dijo...

A Comisión de Festas do Carme non é unha asociación máis, son un grupo de xente que traballa para qe o noso pueblo teña as festas patronais qe se merece. acaso ese concelleiro de cultura se molestou en preguntar aos mariñeiors ou a xente do pueblo o qe qeria. Volve para donde estabas qe non sabes nada de nos e deixa o puesto para un qe conosca a nosa cultura

Anónimo dijo...

E que pasa coa consentrasion de motos, o club sentolos rasing leva dous anos contando coa colaboración do Concello e demostrou que poden organizar un evento de magnitud que trae xente e repercute publicitariamente e ahora encontranse con problemas, que si non contan coa colaboración do concello pa que monten o tinglado, vallas no recinto, un escenario, etc.. e non hay contato coa policia local, Fredi non chama para nada a Yamandu! todo no aire, que cachondeo que falta de organizacion. A Ferdi se le queda grande la concejalia-s, ya ha dado muestras de prepotencia con esta xente e con algún máis polos pasillos do concello. Non chegan a navidad!!

Anónimo dijo...

Quere cobrar 2200 euros ao mes e nunca esta no seu suposto posto de traballo. visto asi é mellor que non cobre ningun porque para non cumprir co seu cometido e estar sempre en outros sitios.. e mentres nos a pajar impostos para qe eles vivan en

Anónimo dijo...

Din as malas lenguas ( hasta se comentou na igrexa )que o anterior alcalde (do P.P.)deixou unha débeda de aprox. 10.000.000 de euros (1.663.860.000)das antigas pesetas.Si esto e verdade ¿en qué están invertidas?.¿cales son as obras contratadas ou pendentes de execución por ese valor?. Son moitos cartos de débeda pra un pobo que , nos últimos anos , realizou poucas obras cos cartos do concello.

Anónimo dijo...

Eu propoño que os concelleiros liberados aporten, cada un, os 2.200 € do seu primer sueldo para a festa do Carme. Xa que é polo ben do pobo poden así dar mostra da sua implicación no progreso de Ogrobe. Tendo en conta que estamos no mes de Xullo e estas festas son as máis importantes do ano, salvando a do Marisco, de cara ó turismo e a vender a imaxe de Ogrobe de cara a fora. Entre todos ainda iban xuntar máis de 6.000 € para completar a partida presupuestaria.

Por certo ¿Só hai 30.000 euros para Asociacións ó ano e os concelleiros cobran, entre os liberados, caseque 80.000 ó ano? ¿E ninguén di nada? Pagámolo entre todos e ninguén di nada??? E polo visto, non hai cartos porque é unha festa relixiosa... Será porque disfruta dela todo Dios. Digo eu. Menudo concelleiro de Cultura que temos... Entón, a Catedral de Santiago non é cultura porque é da Igrexa. Os nosos cruceiros non son cultura, porque levan a cruz. Toda a nosa arquitectura monumental románica non é cultura!!! Tanto presumir de estudiado en Vigo para esto??? Para voltar á casa a teorizar sobre a separción de Igrexa e Estado ainda que sexa levando por diante a Festa do Carme, que xa se celebraba cando mexaba no berce... Ben que gañou o sueldo do mes este novo Montesquieu, este insigne Mendizábal que floreceu neste pobo. O próximo que vamos oir é cómo se expropia a capela de San Roque para destinala a museo etnográfico de políticos visionarios. A maior gloria sua. Toda unha experiencia relixiosa...

Anónimo dijo...

Apoio a mosion do anonimo das 12:36. Que todos os que están no equipo de joberno aporten para a festa do Carme.
O que eu non entendo é como si o anterior joberno (o do PP) patrocinaba a Festa do Carme e tiña atuasions todos os dias no veran. Este ano que non se ve nada qe pensan faser cos cartos o novo consejal e o novo alcalde.
E ao das 12:06 non intentes desviar a atension se o axuntamento estuvera tan endeudado de onde iban a sacar os cartos os qe acabn de entrar para pajar aos consejales liberados, contratar asesores para todas as consejalias (non son tres soldos, son os dos liberados mais os asesores que teñen previsto para dereito, urbanismo, cultura...). Ou son eles os qe pretenden endeudar o axuntamento de verda

Anónimo dijo...

Si hai esa deuda tan grande e a primeira medida do cuatripartito é liberar a tres concelleiros para que cobren entre todos 6.600 euros ó mes (Cáseque 80.000 euros ó ano e cerca de 320.000 euros ó final dos catro anos, cartos que lles pagamos entre todos), mal vamos. Levan eles máis diñeiro que algunhas partidas presupuestarias do Concello. Debe ser boa sinal. Quere decir que non había débeda ningunha, porque senón non o farían. Verdade?
¿E pensades que o traballo da concellería de deportes vale tanto?

Anónimo dijo...

Ilusosss! podemos estar tranquilos sobre esa deuda que supostamente lle oistes ás malas linguas, máis ben a túa mala baba. Si o primeiro día de ir ó concello presuntamente Antón Mascato xa revolveu os papeis para meterlle no cu á Voz o da contratación do sobriño do ex-alcalde, ¿non credes que si houbera tal debeda non o dirian xa? ademáis como din os anteriores: antes estabamos mal xestionados pero había unha programación cultural de veran, con carteis e programas de man, os moteros non tiñan problemas ningún e este ano acabaron de montarlle todo as 12 da mañan do sábado e o contacto co concellal (Fredi Bea) foi mínimo por non decir nulo, tubose que preocupar o alcalde persoalmente. Os da Festa do Carme que sempre choran polo menos ivan tirando e este ano xa vedes e nin programa hai, como se pode largar a responsabilidade toda ao señor Fujas, claro que a ten pero a festa non é del, é de todo o pobo ou acaso non a disfrutamos todos? ou sufrimos outros como o señor Antón que non vai con él que son rollos de curas!! que xa hai que telos ben postos pa votar balón fora desta maneria! a Corporación empezando polo alcalde tiña que haber chamado a Fujas al orden e pedirlle explicacións da súa xestión e xa que quere ser o organizador poñelo a andar e si non vía!!! que o concello a colla, está é unha festa que a diferencia da do marisco si a disfrutamos todos e donde a xuventude se divirte ademáis debería ser un escaparate para os de fora a nivel turístico e darlle un pulo e revitalizala cunha programación máis ambiciosa. Si os do goberno estuberan na oposición xa os estabamos vendo a diario apoiando a Fujas y Cia. (si é que hai Cia.), era moi fácil criticar sen mollarse e ahora xa vemos "nos hacemos el loco". Podre do alcalde ainda pr riba de ter que xestionar os axuntos do pobo tamén ten que estar votando cremita entre os concelleiros pa que non lle exploten.

Anónimo dijo...

Querido Antón, o día da Patria Galega é o día de Santiago apostol. Esa non é unha celebración relixiosa ou é casualidad

Anónimo dijo...

Un olé polo Club Sentolos Rasing, organizadores da concentración de motos deste ano. Eso si que é capacidade de organización e non a de outros

Anónimo dijo...

si las religiones tienen que estar mantenidas por sus fieles, de igual manera todas las asociaciones deben ser mantenidas por las aportaciones de sus socios y en ningún caso por las administraciones.
Mi familia sufrió la Guerra Civil, al igual que todos, divididos en dos bandos. No porque ellos lo eligieran sino porque las circunstancias los llevaron allí. Y te puedo asegurar que todos sufrieron por igual,tanto los que estaban en un bando como en el otro. Yo, con mis impuestos, me niego a subvencionar ningún acto de la memoria histórica porque interpretan los hechos según les conviene y porque las familias ya sufrimos lo suficiente como para estar reviviéndolo una y otra vez.
¿O acaso nos preguntasteis a las familias si estábamos de acuerdo con ello? dejemos a loa muertos descansar en paz, que ya está bien,y empecemos de una vez a mirar hacia el futuro.

Anónimo dijo...

O sea , que el fin justifica los medios ?

Anónimo dijo...

Y yó , con mis impuestos , quiero recuperar los restos de mi padre que están en una fosa común , asesinado por los traidores de la democracia y la libertad ¿Qué te parece ?.Alguien se rasgará las vestiduras si intento recuperar los restos de mi padre para que descansen en paz ?.Su nombre no figura en ningún monumento a los caídos ni tiene una lápida con su nombre y foto para poder ponerle , de vez en cuando , unas flores.¿Tengo que olvidarme que la persona que me dió la vida , mi padre , no merece un mínimo de respeto ? Podría seguir pero temo herir la "sensibilidad" de sus asesinos.Me gustaría que existiese "el más allá" y ver la "valentía" de estos criminales cuando se enfrentasen "cara a cara",sin armas , con mi padre.Y no pido revancha !!EXIJO JUSTICIA !!

Anónimo dijo...

No se os puede dejar solos!!!

Anónimo dijo...

Son moitas as cousas que por aquí saen que merecen un sacrificio de reflexión: Acabar ou minimizar o vandalismo é complexo, coincido plenamente coas algunhas afirmacións manifestadas: educación cívica, educación na casa, nas escolas, e moitas outras cousas, agora ben por parte dos compañeiros e das compañeiras destes/as artistas tamén se ten que dar un rexeitamente ao seu comportamento, fai iso moito máis que as sancións exemplares aínda que par algúns e algunhas non estaría de máis que mudaran determinadas cousas no ámbito penal e non ser voluntario o de facer traballos no beneficio da comunidade, senón obrigatorios, e se un indiviuduo/a destes/as se adica a tirar papeleiras, contenedores, etc,. pois poñelo a traballar un tempiño recollendo o lixo nas fins de semana non lle viría nada mal. Os comportamentos na sociedade mudan moi devagar, as veces o único amaño e cando nos tocan no peto. Hoxe xa nos entrou no caletre que se bebemos podenos pasar as consecuencias lóxicas que xa sabemos, polo tanto comeza a estar asumido este tema e a sociedade vai responsabilizandose e tomando conciencia: multas, retiradas de permisos, accidentes, etc, etc..., está a dárse un fenómeno embrionario na mocidade -é certo que vai devagariño- que cando saen en panda que conduce no bebe ou se mete extranas substancias. Isa debería ser a norma e non a excepción, por desgraza polo de agora a pesar das terribles campañas da DXT, aínda non o ven.
As tradicións para nada teñen que ver co vandalismo. Hai bromas que con certo inxenio e ben gastadas sen facer dano a ninguen (incluídos os bens) ata fan que os prexudicados poidan asumilas sen maiores consecuencias.
No que fai ás declaracións do Concelleiro de Cultura, creo que tén razón cando fala do erario público e das partidas destinadas as Asociacións no plano cultural; outra cousa ben distinta é que a súa misiva sexa bastante desafortunada pola frase que para alguns ten connotacións tráxicas de desagravio. Uns falan de que non teñen porque financiar actividades da memoria histórica e o fan nun ton e sentido pexorativos, creo que nun posicionamento de vencedores e vencidos, coido que iso é malo, e os familiares dos mortos teñen a obriga de enterrar aos seus dignamente, pero aparte e de cristianidade humán. Eu tamén podería pidir con toda a normalidade dun cidadán que paga os seus impostos, que con estes non se financien actividades de fútbol (liga profesional), pero tamén que a Igrexa católica se financie exclusivamente do pecunio dos seus contribuíntes e que aos cregos non lles pague o Estado, e podería pedir moitas cousas máis, incluídas as non subvencións a empresas privadas, xa que logo non estamos mergullados nunha libre economía de mercado, libre economía de mercado sí, pero que os meus intereses os protexa o papá Estado con intervención de economía nese sentido. A pesar de todo teño que amolarme, aínda que a CE diga que somos un Estado laico e liberal no plano económico; por suposto non fago bandeira a ultranza destes temas. Outra cuestión, que por certo está a lanzar o PP facendo campaña insidiosa, fai mención a por en dúbida a lexitimidade da consecuencia electiva, nin máis nin menos a legalidade que impera no seu sistema; polo tanto quen no asuma que a maioría absoluta e a mitade máis un, que representan tamén á maioría da cidadanía, imos dados, para que falar de democracia?. O extrano de todo esto é que para os que onte se aproveitaban de tal sistema é lle era branco, hoxe afirmen, de xeito absolutamente incoherente, que é negro como se non pasara nada. A verdade é que non teñen vergoña ningunha!
E para os que botan as mans a cabeza, pola hipotética sangría económica para o noso Concello (afirmo que do PP), non miran para o noso veciño Sanxenxo, donde todos concelleiros do PP van cobrar e o que menos 40 e algo de milleiros de euros, a Alcaldesa 50 e tantos. A vija en ollo propio non se ve.

Anónimo dijo...

¿E logo? ¿As arcas de Sanxenxo están tan valeiras como as mecas? ¿Criticades ós do PP de Sanxenxo por ser concelleiros liberados e vos facedes o mesmo cando as nosas arcas (polo visto...) están en números vermellos? ¿Quén desvía a atención? "A vija en ollo propio non se ve..."

Moita teoría política. Moita Igrexa e Estado. Pero á hora da verdade tres concelleiros lexítimos, de tres partidos distintos, van cobrar ó final da lexislatura, non menos de 320.000 euros. Fágano ben ou non. Na empresa onde traballo, primeiro mírase o rendemento. Temos moito medo de financiar á Igrexa (como si apoiar a Festa do Carme fose darlle cartos ó bispo de Santiago) pero non nos importa pagar uns soldos por riba do que gana un traballador normal ós que viñan traballar polo pobo. ¿Cantos de vos gañades 2.200 ó mes? E si os gañades... ¿Garántenvos catro anos de contrato sin saber o voso rendemento? Porque pódese meter a pata sin cobrar pero cobrando xa sería imperdonable. E nos temos, cando menos, un concelleiro que cobra 2.200 euros por faltarlle ó respecto a todos os católicos do pobo que pagamos os impostos que permiten que os cobre. Dende logo que non vai devolver nin un real pola metedura de pata (Que tampouco foi outra cousa). Pero tomade nota que se cobra por facer as cousas ben e non se deixa de cobrar por deixar de facer as cousas. "Muy largo se lo fiamos..."

Anónimo dijo...

y pq estan llenas las arcas de Sanxenxo????
pq ellos no jodieron media vida para aprobar los diferentes presupuestos, pq ellos aprobaron un pxom el cual repercutió muy positivamente en las arcas municipales y en los bolsillos de los ciudadanos de pie...

esto pq aquí no se hizo, entre otras cosas pq teniamos a una SUPER OPOSICIÓN, a la cual el beneficio del pueblo le traía sin cuidado, y a lo único que se dedicaba era a hechar para tras todo proyecto que saliera del consistorio.BUENO PERO PUEDE SER QUE NUESTRO BESADITA YA NO SE ACUERDE, DE LA MISMA MANERA QUE NO SE ACUERDA DE LO TANTO QUE IBA A TRABAJAR POR EL PUEBLO... jajajaj ahora cambio lo de pueblo por bolsillo

Anónimo dijo...

A contradicción é unha faceta máis da condición humana. A existencia de contradiccións para os que facemos emprego do método analítico non xenera maiores problemas na súa resolución cando se dan contradiccións primarias e secundarias. O PP vive na incoherencia das contradiccións primarias ou esenciais de xeito permanente e iso ao parecer ten posibilitado por parte dun sector da sociedade ("os de sempre"), a súa incongruente aceptación, mentras noutros casos, en sinxelas contradiccións secundarias: cuestións nimias-, cando son outros os que as fan, non teñen por eses mesmos elementos, nin de loxe a ben igual trato, máis ben este tipo de actuacións xeneran un efecto dominó no sentido contrario: a pecatta minuta elévase á categoría dun auténtico problema cando en realidade non existe tal cousa. Contradiccións primarias téñense dado nos posicionamentos políticos do PP, ao afirmar unhas cousas en Galicia e manter postulados contrarios en Madrid (troco de cromos en Navarra e en Canarias, nesta última xa non vale o que afirman a respecto do partido máis votado). Isto para "alguns" parece ser normal, mentras para "outros" non deixa de ser unha esquizofrenia política que merece tratamento sintomático e urxente.

Anónimo dijo...

Creo que sería bo partir de que por parte da sociedade dominante (status) se dá unha dobre moral hipócrita: Aqueles que non querían o aborto, fervientes defensores da familia e do nacionalcatoliscimo, mandaban as súas fillas a abortar a Londres (tiñan medios abondo), eses mesmiños que onte se opuñan á Lei do Divorcio non tiñan reparos ninguns, nin remordementos en acodir ao Tribunal da Rota para que lles "bendeciran divinamente" (cartos por medio = bula) as nulidades dos seus casamentos por falta de consentimento e outras historias, son eses mesmos os que hoxe se enchen as bocas de coa palabra democracia, eses mesmos que rachan os saios aquí, mentras acolá os seus fan política de terra queimada, valeirando as arcas públicas con soldos millonarios, esos mesmos que enchufan por doquier aos seus (Louzan versus Deputación de Pontevedra) non poden aturar que outros os desaloxaran do poder nas furnas, para eles é cuestión dun monopolio asoballador e cuasi feudal con dereito de pernada; o funcionamento do sistema democrático e o de menos, a fin xustifica os medios.

Pepe Gondar dijo...

Cando aprenderemos a razonar en ves de insultar. Que facil resulta soltar veneno escondidos no anonimato. O que escribeu Mascato, con nome e apellido foi que o goberno de esquerdas de 30 mil euros non podía darlle 25 mil para a festa do Carmen e deixar solo 5 mil para todas as demais asociacións culturais, que son mais de doce. Que esas subvencións eran para cultura, non para festas. Que a relixión (misas e preocesións) debe ser mantida polos fieis. Que vivimos nun país no que todas as relixións deben ser respetadas, pero ningunha privilexiada. E como vivimos nun páis libre, no que temos libertá de expresión e de pensamento, pois sería bo que todos nos manifestemos con educación e respeto, pódese discrepar e decir públicamente que non estamos de acordo, o que non se pode é insultar, ou decir mentiras, poñendo en boca de outros o que non dixeron. É unha pena que os que perdestedes o goberno do concello do Grove non seades capaces de dar argumentos e decir cousas serias, subístedes ao carro da crispación de Acebes e Zaplana e non hai quen vos desmonte desa griterío. Por certo as información da Voz son mérito exclusivamente dese periódico, que ten profesionales solventes e capaces, que non necesitan usar o estilo de Manuel Méndez o do Faro, para sacar tallada amenazando por teléfono, e ahora polos blogs, tamén agachado como un cobarde no anonimato.

Anónimo dijo...

Moi boas:
Teño por costume dar un paseo ás primeira horas da mañá. Sempre a mesma rotina, paso por diante do Xulgado, e creo que foi o martes cando me atopei cunha das bancadas tirada pois lle deran a volta. Hoxe pasei novamente e unha das follas da porta da entrada, que por certo sempre está aberta, estaba desencaixada do seu sitio. Xa rematou San Xoán, pero os energúmenos seguen a facer das súas. Farán estes paifocos cousas tales nas súas casas?.

un comunista dijo...

Ecos teus impostos négaste a suvencionar actos de misa, curas, novenas, procesións e relixión. A que non? e sabes por qué, pois moi simple porque estás do lado dos que mataron xente no 36, porque tes un pasado familiar desa banda dos asesinos, porque non che mataron a nadie da casa, nin foron os teus á carcel. Por eso tes tanto odio polos que traballan para que non se olvide o que pasou, por qué pasou e quen foron os autores dos crímenes. Porque eres cómplice desas ideas.
Neste pueblo conocémonos todos. Fachilla.

Anónimo dijo...

E que esten as arcas cheas en Sanxenxo xustifica que a Alcaldesa do PP, cobre 79.000 € ano ano?. Ah.. perdoa se me olvidada es que está de guardia las 24 horas. Cobras máis que calquer Conselleiro da Xunta e máis que o Presidente da Deputación Provincial de Pontevedra, que por certo é do PP e tamén lle cheja só por facer de Xesuscristo, tén o don da ubicuación e pola milagre das multiplicacións dos pans e dos peixes (euro pa aquí, euro palá). Os presupostos plurianuais deben de estar esgotados (anos 2007-2008).

Anónimo dijo...

Brother, se te olvidó que en Sanxenxo el PP va a cobrar más en un sólo año que el equipo de gobierno (3 liberados) en los cuatro años. Que Algarrobos son en Sanxenxo y aquí sus acólitos criticando por criticar. Verguenza debira darles, que menos que callar la boca.

Anónimo dijo...

Pero en que quedamos, é a CE teoría política ou a Carta Magna de dereitos e deberes, o santo santorum, o dogma de fe, a ver se vos aclarades ou só a invocades cando vos ten conta e a pesar de todo a pasades polo forro tamén cando vos convén?.

Anónimo dijo...

Raulito eres un pallasito, alimentas el odio contra la memoria y le escribes discursitos al Miguelito, el tíííto, que ni los de la Cope chutados de tintiiito... moniiiitoooo.

Anónimo dijo...

No os extrañeis lo del Raulito, se leyó todos los libros del Pío Moa y aprendió ¡voila! histeria, también leyó la Batalla de Smirna y los Soldados de Salamina. Creía que la Historia ya estaba "inventada y adulterada" por la progaganda oficial de los 40 años de paz, del miedo y del silencio de los corderos; observo que algunos aún pretenden que se perpetue otros cuarenta más.

Anónimo dijo...

al anónimo de las 8:10, las dos grandes diferencia entre el ayuntamiento de sanxenxo y el del grove

1º el primero tiene la gran suerte de tener una gran solvencia ecónomica, por lo tanto más dinero tengan, más se pueden gastar, cosa que aquí en el grove no nos podemos permitir
2º sanxenxo, gobierna por mayoría absoluta, es decir, el pueblo fue quien por mayoría eligió a sus representantes políticos, aquí en el grove, todo lo contrario, aquí no se respectó para nada la opinión del pueblo, aquí lo único que se respecto fue la opinión del bolsillo de muchos y sus ansías de poder logrando así que entrasen a formar gobierno las MINI-MINORIAS que mejor supieron PUJAR...

Anónimo dijo...

o shi lalalalá stou borraxo.......

Anónimo dijo...

3.02 AM.
Dubido moito da solvencia económica de Sanxenxo, agás que tomes como punto de referencia os 10.000 millóns de ptas. do seu presuposto anual, claro está do "desiratum" da plasmación papeleira, a realidade vai polo camiño contrario, que vexo descoñeces.
Observo pola afirmación que fas que es un votante de dereitas, e maís afirmo que do PP, que é quen está a lanzar a mensaxe de que debería de gobernar o partido máis votado, por suposto aínda que non conforme a maioría absoluta (8 máis 1).Ti afirmas que debe de gobernar o partido que non representa á maioría absoluta dos concelleiros (9), xa que logo non esquezas que nas municipais elixes concelleiros, e os concelleiros elixen alcalde, benquerido amigo non esquezas iso tamén. E o mesmo pasa nas eleccións nacionais e estatais. Vas pedir tamén (e o teu PP) variar o xeito de elección destas?. O sistema electoral que antes vos valía e dos que fixéstedes uso e abuso, agora porque vos votan dos poder os electores xa non vos vale?. Porque antes cando estabades a gobernar non o modificáchedes?. Invocades a CE cando vos interesa, e resulta que a lexitimidades do sistema electoral actual ten precisamente o seu alicerce nela, en que quedamos é dogma de fe ou non, debe cambiarse para o que vos interesa e para o que lles interesa a outros nin tocala?. Hai que deixar de ser hipócritas e como no matrimonio "en lo bueno y en lo malo". Hai que estar ás duras e ás maduras. Eu xa sei que a herdade do pasado aínda vos pesa, o día que a dereita española se impregne dun chisco de esencia democrática, eu afirmarei: "Louvado sexa Deus, xa era hora!.

Anónimo dijo...

Dúas cousas se me esqueceron: Por unha banda a maioría absoluta (9 concelleiros), representan tamén á maoría da cidadanía votante, a pesar de que a Lei D´Hont prima ao partido máis votado, e por outra a heteroxeneidade, a pluralidade e os pactos ou acordos sónche cousas boas, a pesar das ideoloxías non concordantes.