18 junio, 2007

Xa temos novo Alcalde e un goberno de progreso

¿Que Che parece a formación dun goberno cuatripartito para Ogrobe?
PSOE, BNG, IU e PG forman o novo goberno municipal de Ogrobe. O sabado foi a toma de posesión do novo Alcalde, Jose Antonio Cacabelos Rico e xa ese mismo día tivo unha axenda apretada, con bodas e demais historias. ¿Pensades que sera beneficioso para Ogrobe?. Os retos son moitos e o traballo grande. Tamen para aut@r@ deste pequena fiestra aberta, sempre, a vosa opinión. Como di Xarabal no seu blog, outra pregunta que queda no aire e o que vai a pasar agora co futuro de Miguel Angel, que eso si que vai ser guapo.
A foto e cortesia dos rapaces e rapazas do IES AS BIZOCAS.-

20 comentarios:

Anónimo dijo...

ejem... un rapaz... chamase Anxo

Simpson dijo...

Felicitar aos autores da fotocomposión fotográfica do IES de As Bizocas, está pero que moi ben.
A formación dun goberno cuatripartito ou o que fora, sempre partindo da base dunha maioría absoluta, pois esta representa tamén á maioría da cidadanía votante, e polo tanto está legalmente lexitimada, a pesar de que algúns non o queren (PP), precisamente son estos os que se aproveitaron do sistema no seus momentos de groria (incruso chuchándose o sangue ao voto emigrante), pero como agora lles vai mal, din que non é xusto. Non debemos esquecer aínda así que o sistema da Ley D´Hont, prima aos partidos maioritarios. Agora ben o que presente o PP é volver 125 anos atrás para encetar unha nova etapa de bipartidismo alternante no Estado (a imaxe e semellanza de Cánovas e Sagasta), e niso están: ampliación do 3% ao 5% para eliminar ás minorías, segundas voltas, candidaturas minoritarias máis votadas (é dicir que non acadan a maoiría absoluta de 17, non acadan 9), pero para nada falan de listas abertas, é o que xa resulta contradictorio e incoherente é que sendo este o Estado das Autonomías, a circunscripción electoral non sexa a Comunidade Autónoma e sí as provincias, desde logo que perfectamente entendible. Outra cuestión é que o Estado Español "ignora" a Directiva da CE, co obxecto de ter un sistema de eleccións máis representativo en Europa, que mesmamente debera ser por CCAA.
Era realmente necesario un cambio no Grove, Miguel non tivo peso político ningún na Xunta de Galicia cos seus amigos, mesmamente cando estes tamén gobernaban en Madrid. eso unido a súa escasísima visión ou poder de xestión e planificación, deron un terreo ermo de logros para esta vila e un suspenso de película para os seus mandatos.
Supoño que O Rabiso lle buscará sitio na Deputación Provincial, un donde comen 200 pode comer un máis: donas, irmáns, tíos, primos e demais familia do PP, pero tamén supoño que terá algún negocito por aí adiante, nin de coña vai traballar de "Sarxento Fritesebolas".

Anónimo dijo...

ES MUY TRISTE, QUE UN PUEBLO ESTE GOBERNADO POR UN CUATRIPARTITO, BUENO AUNQUE NO ES TAN TRISTE ESO COMO EL HECHO DE QUE UN PARTIDO POLÍTICO QUE OBTUVO UN MÍNIMO APOYO EN LAS ELECCIONES LOCALES, ES DECIR IU Y PG, TENGAN MÁS PODER QUE OTRAS FUERZAS POLÍTICAS QUE OBTUVIERON UN MAYOR APOYO ELECTORAL, COMO EL BNG...
SINCERAMENTE, A VECES HAY QUE SABER PERDER, A VECES HAY QUE ENTENDER QUE CUANDO APENAS SE SACA UN ESCAÑO ES POR ALGO...
YO PARTICULARMENTE NO CONSIDERO DEMOCRÁTICO NINGUN TIPO DE PACTO POLÍTICO, YA SEA DEL PP, YA SEA DEL PSOE, YA SEA DE QUIEN SEA... LA DEMOCRACIA SE BASEA EN MAYORÍAS YA SEAN SIMPLES O ABSOLUTAS... Y NO EN PACTOS, PUJAS...
NO CREO QUE EL QUE VOTARA AL PSOE, VOTARA TAMBIEN IU, PG Y BNG... O EL QUE VOTARA AL BNG, VATARA TAMBIEN A IU, PSOE Y PG...

!! Manda carallo !! dijo...

Dice el comentario anterior:


LA DEMOCRACIA SE BASEA EN MAYORÍAS YA SEAN SIMPLES O ABSOLUTAS...

Y yo digo: ¿ No son mayoría los partidos que se han unido para gobernar ?
¿No es buena la pluralidad ?
¿No es bueno , políticamente hablando , que partidos con ideologías divergentes , acerquen criterios y se entiendan en paz ?
Esto es precisamente la base de toda democracia ya que lo contrario , a la larga , se puede volver en dictadura.

Anónimo dijo...

Non é un goberno de progreso. É un goberno anti-PP. De seguro que si o PSOE ou o BNG tivesen maioría absoluta non ian chamar tanto socio para repartir o poder. O cal quere decir que o único programa común é botar fora ó PP.
¿Goberno progresista có voto do PG? Non me fagades rir. Estades a falar da política de Ogrobe coma si O Corgo fose a Castellana e a Casa do Concello o Congreso dos Diputados. Filliños!!! Aquí os pactos fanse para acadar o poder ainda que sexan antinatura ou ainda que se repitan erros do pasado (Aquel tripartito famoso no que uns fixeron o braseiro e outros comeron as sardiñas). Si este goberno ten éxito, dentro de catro anos Cacabelos ten maioría absoluta e eses partidos minoritarios tan respectados hoxe pasan á historia sin pena nin gloria. E si fracasa... pois outra vez o voto da esquerda repartido en anaquiños e o PP a gobernar outra vez.

Coidado...

Simpson dijo...

Como sempre se está a por en tea de xuízo a lexitimidade e a legalidade dun sistema electoral, o cal pode ser lóxico e razonable por parte daqueles que non fixeron uso e abuso do mesmo, pero claro está a contradicción é máis que evidente por parte do PP. Agora nunha especie de aquelarre sin sentido, está a difundir a mensaxe interesada da lista máis votada, aínda que sexa menor votada que a suma doutras, pero a contradicción e incoherencia en política só a poden exercer eles. No caso de Canarias non deixan gobernar á lista máis votada. O que non vale aquí, si vale alí.

Anónimo dijo...

O que queiras compañeiro, pero non te esquezas que é un goberno lexítimo e legal.

Anónimo dijo...

Circula, eu persoalmente creo que é un bulo en toda a regla: Botánlle a culpa a Avelino Ochoa de que tentara dinamitar por todos os medios que o BNG non entrara a gobernar. ¿ a que é un bulo máis grande que a Siradella?.

Anónimo dijo...

O de Avelino é mais ben o contrario.

Anónimo dijo...

Non solo quixo dinamitar, senón que introduceu no medio unha bomba de reloxería que vai a estoupar pronto

Anónimo dijo...

¿Que temos un goberno? Ja, ja, ja, ja

Anónimo dijo...

al de MANDA CARALLO, tu eres tonto o lo practicas.
Esto no se besea en ideologías, ni en pluralidad, sino en el afán de PODER, aquí lo que menos se tiene en cuenta es el pueblo, lo que le es bueno o no al pueblo, PQ?
- 1º BNG- daba igual si querían o no querían formar parte de algún tipo de pacto político a nivel local, ya que la orden de unirse al PSOE, le viene dada desde Santiago.(así es que salió perdiendo ante los multiples partidos que apenas tuvieron apoyo electoral)
-2º PG- cuando alguien quiere el bien para el pueblo y no el suyo propio negocía ideas, negocía propuestas, pero no negocía con dinero, ni suelos...
-3º IU- cuando alquien cree y conoce lo que es democracia, entiende que cuando se pierden votantes, y apenas se consigue un escaño es sencillamente por una cosa, pq la malloría de la gente no cree en ellos como una propuesta de futuro, como una propuesta de gobierno... por lo tanto no intentes conseguir a través de pactos lo que las urnas te quitaron.

!! Manda carallo !! dijo...

Al anónimo de las 11:47 PM

al de MANDA CARALLO, tu eres tonto o lo practicas.

Si yo expreso mi opinión , con respeto ... ¿ Por qué me insultas ?.¿Prefieres los monólogos a los diálogos ?.¿Añoras tiempos pasados?.¿No te gusta la pluralidad de ideas y su libre expresión ?

YO PARTICULARMENTE NO CONSIDERO DEMOCRÁTICO NINGUN TIPO DE PACTO POLÍTICO.(Esto lo dices tú en tu escrito ).Creo que no tienes claro lo que significa democracia.

Y , por favor , el insulto fácil y la descalificación es a lo más bajo que puede caer un demócrata , cuando se trata de exponer criterios.

Un saludo sin acritud.

Anónimo dijo...

A democracia consiste en sumar votos, que ten máis votos goberna; Neste caso é a suma de catro forzas políticas, con nove concelleiros; é moito máis que a suma de dous, con oito concelleiros. É falso o teu argumento, que non defenderías se fose o PP o que gobernase con
A ída e con Bea. Non te insulto pero creo que non dís a verdade, ocultándoa claramente: logo mintes coma un cosaco enfurruxado.

!! Manda carallo !! dijo...

Xamais mintín con ánimo de ofender.Coma un cosaco non , paso de vodka , me quedo coa nosa "caña".Non son do P.P.nin de dereitas xa que me tocou sempre vivir no lado dos asalariados por conta allea. E , por conviccións propias , me declaro de ezquerdas.Quizáis sexas mais estudiado ca eu , pero leccións de democracia e de ética política creo que non me podes dar.Soamente che daréi un referente que che indicará , mais ou menos , por onde vou.Nas primeiras eleccións DEMOCRÁTICAS do país exercín de INTERVENTOR VOLUNTARIO en representación do Partido Comunista de España , unha época donde o medo a represión todavía estaba fresco ; e decir que eras do P.C.era xogarte o físico.(Non me considero nin héroe nin valiente , sinxelamente persoa libre e decente ).Pra rematar , soamente quero que saibas que , si o meu galego non e moi correcto e porque ningén mo ensinou (estaba proibido na escola).Non me quero alargar pra non aburrir , nin quero facer deste tema unha cuestión persoal.

Un saúdo sen rencor.

Simpson dijo...

Tamen coincidir, na apreciación feita, no traballo principalmente de Antón Mascato, máis tamén no das outras persoas, non tan espectacular pero sí dun tremendo efectivo nas cuestións de intendencia menor, que por certo é o que máis traballo dá (Xosé-Manuel, etc...).
Aproveitando que estamos a falar de actos culturais, aínda que estes pretendan dar conta da realidade dun periodo máis que escuro agochado e enterrado, lanzar unha reflexión aos cargos orgánicos do BNG na Comarca. O cargo de Delegada Provincial de Cultura está vacante (Marta Souto ascendeu), polo tanto penso que a Comarca do Salnés precisa dun referente que precisamente é un auténtico técnico na materia, non precisa curriculum ningún e é concelleiro no Grove e ademais aseguro que sería un bó Delegado Provincial de Cultura, esa persoa é Antón Mascato García. É hora de que algun tomen nota, desde logo sería unha moi boa nova para o Salnés e para O Grove.
3:30 PM

Anónimo dijo...

Ala León, a faser campaña.... que peniña dades. E de paso sacades un problema de enrriba.
Por serto Carlos non iva traballar polo pobo¿?

Anónimo dijo...

Finalmente todo quedou en blah, blah, blah...

Falabarato

Anónimo dijo...

Acordo total co anónimo das 3:14

Anónimo dijo...

traballar polo pobo sí, pero cobrando pola dedicación a tempo enteiro. non vexo o problema, mentres cumpla ben e faga cousas