Pousa Antelo non quere que o ‘novo’ PG utilice o seu nome.
Avelino Pousa Antelo desvincúlase da nova encarnación do Partido Galeguista e reclámalle a Francisco López, "Chesqui", que non use o seu nome para facer campaña.
O presidente da Fundación Castelao, quere desvincularse por completo da actual encarnación do Partido Galeguista (PG), encabezada polo escritor Xabier González Sotelo (presidente) e polos políticos independentes Manoel Soto (secretario xeral) e Francisco López Chesqui (vicesecretario xeral), porque considera que a súa reactivación destas "siglas sagradas" só obedece "ó desexo de medrar persoalmente". Pousa Antelo di que, aínda que as siglas do partido que fundou Castelao nos anos trinta pertencen agora a esta nova formación, non representa o espírito do galeguismo clásico e non quere verse mesturado con ela. O coñecido divulgador da cultura galega afirma que el non lle deu autorización "ó ex-amigo Chesqui" para empregar o seu nome como parte da campaña electoral do novo Partido Galeguista, e asegura que quere verse fóra da política activa. "Eles montaron a cousa á súa maneira, ben, pero a min non me gusta e non lles dou o meu apoio. A súa ambición de facerse cun trociño de poder persoal a calquera prezo choca co meu sentido da ética. Se teñen dereito a usar esas siglas, que sigan, pero que a min non me nomeen".
23 comentarios:
Carta de los nietos de Unamuno al alcalde de Salamanca Sr. D. Julián Lanzarote Alcalde de Salamanca Ayuntamiento
Salamanca 9 de diciembre de 2005
Muy Sr. nuestro:
Los que firmamos esta carta, nietos y bisnietos de Miguel de Unamuno y Jugo, queremos expresarle nuestro creciente malestar, escándalo, sorpresa e indignación por la utilización por parte de ese ayuntamiento (y la formación política que lo apoya), en su campaña contra la devolución a Cataluña de los archivos de la guerra, de la famosa frase de Unamuno "venceréis pero no convenceréis". La manipulación de la verdad histórica que ello representa es evidente.
Vds. saben que esa frase fue dirigida a los militares golpistas de 1936, al ejército franquista que robó esos papeles en Barcelona y se los llevó a Salamanca. No podemos aceptar que utilicen en su campaña la figura de Unamuno. ¡Ah, cómo se estremecería en su tumba si les oyera, y cómo atronaría su voz nunca acallada dándoles! Pero ya que ello no es posible tenemos nosotros, sus descendientes, que intentar suplirle haciéndonos oír.
¡Por respeto a la verdad y a su figura, exigimos que retiren de todos sus carteles, folletos, etc, relacionados con su campaña, no sólo el nombre de Unamuno sino la frase misma, tan ligada a él que la asociación con su nombre es automática!
Atentamente
Firmado:
Miguel de Unamuno Adarraga DNI 12 543 923 Concha de Unamuno Pérez DNI 7 717 859 Mercedes de Unamuno Adarraga DNI 12 515 603 Josefina de Unamuno Pérez DNI 7 742 972 Carmen de Unamuno Adarraga DNI 12 514 132 María Teresa de Unamuno Adarraga DNI 12 579 296 Pablo de Unamuno Pérez DNI 7 742 715 Salomé de Unamuno Adarraga DNI 12 530 980 Concha de Unamuno Adarraga DNI 12 579 297 Firman también esta carta treinta y cinco bisnietos de Unamuno.
P.S. Dada su calidad de carta abierta nos reservamos el derecho a dar este documento la publicidad que estimemos oportuna
MIGUEL de UNAMUNO DESCENDIENTES EN PIE DE GUERRA El 12 de octubre de
1936
se celebraba el primer "Día de la Raza" en una Salamanca tomada por los franquistas. Ese día, el paraninfo de la Universidad acogía una ceremonia en la que estaban presentes Carmen Polo, mujer del dictador, el obispo de Salamanca y otras autoridades, entre las que destacaba el general Millán Astray, fundador de la Legión. Presidía el acto el filósofo y rector de la Universidad Miguel de Unamuno. Tras varios discursos, el general golpista tomó la palabra para atacar a Cataluña y al País Vasco, a las que definió como un cáncer al que el fascismo exterminaría.
Llegado su turno, Unamuno replicaba las palabras del legionario, que irrumpiría al grito de "¡Viva la muerte! ¡Abajo la inteligencia!" Y fue entonces cuando el rector, jugándose la vida, espetó al general aquello de "Este es el templo de la inteligencia.
Y yo soy su sumo sacerdote. Estáis profanando su sagrado recinto.
Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis.
Para convencer hay que persuadir. Y para persuadir necesitaríais algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España." Aquellas palabras le costarían el cargo y un arresto domiciliario hasta su muerte el último día de 1936.
Hoy, setenta años después, la demagogia hace que el PP utilice aquellas palabras como slogan de una campaña para la integridad del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca, impidiendo de paso la devolución de los documentos robados a la Generalitat por un franquismo representado en Millán Astray aquel día de octubre de 1936.
El despropósito empezaba meses atrás, cuando Julián Lanzarote, alcalde "popular" de Salamanca, convocaba una manifestación de apoyo a la Unidad del Archivo apadrinada por personajes del pelaje de Pío Moa y César Vidal, los dos máximos exponentes del revisionismo y la manipulación histórica, y a la que acudían miles de personas que, en su inmensa mayoría, jamás han pisado el Archivo. Los descendientes de Unamuno, mientras tanto, acaban de solicitar al alcalde y a los representantes del PP de Castilla y León que retiren el lema. Es, al fin y al cabo, una guerra entre descendientes.
Treinta años después de la muerte del dictador más carnicero que ha conocido este país, y cuando el PP pretende desvincularse ideológicamente del régimen, vemos cómo se rasga las vestiduras cada vez que surgen iniciativas de resarcimiento hacia las víctimas de la dictadura o la eliminación de los vestigios del franquismo. En lo relativo al Archivo de la Guerra Civil, parece claro que los que se oponen a la devolución de los documentos a sus propietarios legítimos son los descendientes ideológicos de aquellos expoliadores de hace casi 70 años y lucharán encarecidamente por mantener vivo su botín de guerra.
No me extraña que habitualmente, y con toda la razón, se les identifique con los de entonces. Motivos tenemos, y de sobra.
Para el PP, la devolución de los papeles a Cataluña es un expolio y pide legitimidad, olvidando que los papeles están allí gracias a un expolio nada legítimo. Devolver los documentos robados a la Generalitat es reponer la legalidad. Es, a fin de cuentas, hacer justicia, algo que deberían garantizar y apoyar todas las instituciones en democracia.
o PP é unha dereita reaccionaria, a mil anos luz da dereita democrática europea, sen ningún xénero de dúbidas teñen moitísima semellanza con Le Pen e outros da súa catadura moral.
A famosa frase de Don Miguel de Unamuno, -vixente hoxendía-, reflexa ben a catadura ético-moral de dereita ultramontana española, representada polo PP, pero aproveitala a modo de propaganda gloebeliana xa é demasiado.
Non é de extrañar que Chesqui faga o que fai, apostando agora polo modelo de "Ciudadanos por Cataluña", pode aproveitar tamén a Benavides que está polo labor.
Creo que é abondosa de maís e nidiamente clarificadora a carta dos familiares de Miguel de Unamuno que merece todo o meu respeto e apoio.
O descaro manipulador e a máis supina ignorancia do acontecer histórico é a práctica cotián por parte do PP, polo tanto a un xa no lle colle de sorpresa. Daqueles lobos, temos estes cachorros.
Ajora que se aproximan as eleccións, xa estamos na campaña da campaña, creo que sería moi interesante falar dos posibles candidatos ¿ que vos parese?.
É moi interesante o tema, a deriva do tandém Aida-descoñecido Cacabelos-PSOE (como o Juadiana, desaparesen e aparesen cada catro anos para montar o follón, non os daquí, sinon Modesto Pose e Sía), o juaperas (gigolo)do BNJ, o estudiante Enxeñeiro de EU-EI-EG que nos vai a por a andar coa fibra óptica, o archimarabilloso Ned Flanders PePeroni-rei do expediente urbanístico, Frediño Bea que desta "sea" para atrás por certo levará na lista a Catelo e a Chesqui?.
A cuestión é que eu propóñolle a autora do blog que poña as fotos dos posibles candidatos e poidan opinar todos sobre cada un deles, xa vai sendo hora de desfollar a margarida.
Eu tamén propoño un tema. Todos coñecemos O Grove e a xente de aquí. E pode que a política aquí estea mal vista pero penso que temos xente que podía sacar adiante este pobo. Fagamos unha votación para ver qué persoa, estea ou non na política, tería máis votos en O grove
Pois para min o candidato ideal a Alcalde sería o Patron Maior actual. Ou, tamén, Antón Mascato
Pois para min os candidatos ideais serían os dirixentes da plataforma meca contra o pxom: pepe bombeiro, o fandiño, a cachonda de viaxes arosa, a carola e a muller do bujías, este si que é unha candidatura pa romper.
hai un runxe runxe de que se está a configurar unha lista independente
Todo é posible neste Jrove, supoño que non voltará ó "ruedo" o fillo de Carballo. De ser certo tal afirmación, tería que ser unha lista de "rachar", donde a credibilidade das persoas que vaian non este en xogo, honestas e honradas, co ideal de por dunha vez por todas orde en tanta desfeita e de impedir a involución que está a practicar o PP. Se non é así, Ned Flanders está a piques de acadar a maioría.
Disque é unha lista de rachar. E xa se dan nomes. E, polo visto, xa houbo xuntanzas que remataron nun bar da rúa Escura. Eu vinos.
Ojrove sempre ijual, como no me quereis de primera en la lista pues monto una independiente, esta Aida xa se parese a da tv. ten rason o anonimo ned flanders debe estar xa poñendo o champan a enfriar....pero aljúns intentaremos joderlle a festa ¿non sí?
Non estaría de mais que se fose clarexando o "desa" lista independente, de quenes se está a falar? do Patrón da Confraría, de Antón Mascato, dos da Plataforma Meca, de Aida, o que dí que os veu pola rúa Escura, que diga a quen veu, porque claro nunha lista de rachar de xente honrada e honesta, penso que o fillo do puma do andamio, non encaixa, así que menos secretismo e mais claridade.
Afirmo: A lista de rachar ten o núcleo nos da Memoria Histórica
Mi madriña, pero si os da Memoria Histórica son todos ex concelleiros e algúns nin viven aquí, ademais son casi todos do BNG non creo que a Carliños lle faga moita gracia, e os de IU xa presentaron o seu candidato, en fín,esto si que sería unha bomba, pero eu non o vexo, pois tamén o patrón maior que acaba de ser reelexido non creo que dera ese paso, pero a verdade si elo fose posible a mín non me desagradaría, pero non creo que sexa certo, tempo o tempo.
Perdoade a miña ignorancia: ¿quén son os da memora histórica?
Pois creo que os da Memoria Histórica son unha equipa extraordinaria para O Grove. Desde logo: salvarían o panorama e co chea que está a xente, arrasarían nas urnas. Pero polo que eu sei paréceme difícil que dean ese paso. Pero son xente firme, sen voltas, e que farían un papel espectacular: Mascato, Ochoa, Paco Iglesias, Xan Caneda, Domínguez etc. son, por riba de calquera outra cousa, xente de fiar e comprometidos. Ogallá sea certo.
A Plataforma da Memoria Histórica foi creada por EU-IU, BNG e PSOE. E dos que ti dis, Xan caneda parece ser que está a morir con EU-IU, así que pareceme un rumor bastante pouco probable.
A min tamén. Polo pouco que adiviño creo que están todos moi cómodos, ainda menos mal que puxeren en marcha o da memoria. Pero, por suposto, se foran alentes e deran o paso acadarían maioría absoluta. Nin maís nin menos porque é hora, é ano, de quitar do medio a toda unha chea de vultos que nos gobernan fai xa tanto tempo
Eu penso que , en caso de consulta popular , para candidato a alcalde tería moitas posibilidades Don Antonio o cura.
Chesqui despois desta tes que pensar en marchar para o burato do que saistes, e non volver presentarte como galeguista, que deso non tes nada, oportunista e populista... e nada mais.
Publicar un comentario