El Bloque Nacionalista Galego ha tenido mucho que ver en la investigación por corrupción urbanística abierta en O Grove. El BNG ha denunciado el denominado caso Raeiros en múltiples ocasiones. Durante la campaña electoral incluso incluyó entre sus propuestas urgentes para el Concello el que se trasladase este asunto al fiscal, así como todas las grandes infracciones urbanísticas del municipio.El portavoz del Bloque en O Grove, Carlos Álvarez Besada, manifestó ayer que era «intolerable» que «mentres aos veciños do barrio de Virxe das Mareas -uno de los más populares del municipio- se lles poñen mil e unha trabas para retellar as súas casas os grandes infractores campan as súas anchas polo Grove», afirmó.Es más, el BNG quiere que se «investiguen algunhas connivencias de funcionarios con redes de corrupción urbanística» y aclara que sólo firmará un pacto de gobierno en O Grove -el PP tiene minoría y la izquierda podría arrebatarle la alcaldía- «se todos os grupos que o formemos temos completamente claro que hai que enviar ao fiscal tanto o caso Raeiros como outros que existen no noso concello», añadió Álvarez Besada.
Grazas pola foto a O BLOG DE XARABAL, de quen por certo, hai que dicir que xa adiantou a nova antes que ninguen. Noraboa.
30 comentarios:
Teño moitas janas de ver esa denuncia. Porque ¿habrá algo denunciado non? Ou todo e fume? A poli de dedlitos urbanisticos di que todo e unha maniobra electoralista ¿que significa eso?
O cego mais cego e o que non quere ver.
Una pregunta: Si resulta que al final no hay tal escándalo urbanístico en raeiros y esto lo admite la propia xunta o un juez; se va a admitir el oportunismo por parte de los denunciantes, y pedir disculpas por el daño a la imagen de todo el concello?
que eu sepa, e non polo faro de vigo precisamente, quen iniciou as denuncias xudiciais foi directamente o fiscal. E creo entender que quen foi a levantar archivos e interrogar funcionarios foi a policia urbanistica... XA está ben de manipular información aquí o que parece e que non so hai un MENDEZ parece que polo menos son 7 Mendez.
Para os resentidos do PP: parece que aquí sempre se acusa ao que sinala, pero acaso non sabemos de que van estas cousas ? pero ainda os do PP non queredes ver os mangoneos dos vosos jefes ? venga hombre, clama ao ceo. Non hai nada que denunciar, e tan escandaloso que a propia fiscalia e policia urbanistica entra a saco na casa grande.
Aquí o problema é de manipulación de prensa.
Eu incito a movilización cidadán para facerlle un boicot a MMM e polo tanto a sua empresa, FARO de VIGO, é a única maneira de que non lle tomen o pelo a xente do grove. En canto lles empecen a baixar as ventas xa se cuestinarán que foi o MMM. NON COMPREDES NIN LEADES O FARO DE VIGO. MENDEZ MANIPULADOR MENTIREIRO
A min pareceme moi boa idea, seguro que é a mellor forma de que non nos tomen o pelo. eu tamén estou con iso. NON COMPREDES O FARO DE VIGO NIN O LEADES.
¿Porqué nadie dice quién estaba gobernando cuando se dió licencia en Raeiros? Para los que andan flojos de memoria les diré que había un tripartito que recuerda mucho al 3+1 que se avecina...
cando se dou a licencia dos Raeiros foi no ano 93 e gobernaba Taboada e curiosamente de tte alcalde Benavides. e aogra din na prensa que non se acordan de nada. Tampouco se acordan do que fixeron coa Torre de Escuredo ? Ou cunha chea de edificios que transformaron o noso concello nun escandalo urbanistico. Non tentemos confundir a xente, antes de falar ou intuir debenmos estar informados ou senon mellor estar calados.
E mais, o permiso definitivo douno o PP buscando disculpas chorras como interes turistico, o señor Cuiña e sucesor Nuñez Feijo, fixeron barro neste municipio, e se non, que fixo esa estrada a San Vicente ? a que ven esa ampliación xusto na urbanización da que se fala? NON existen as casualidades... e a miña noraboa para os que estiveron pelexando tanto tempo contra estes escandalos, BNG
Gracias a La voz de Galicia podemos saber algo de lo que está pasando, si lees solo el Faro de Vigo crees que la Guardia Civil, la Justicia con el Fiscal al frente y los partidos que gobiernan en la Xunta quieren darle un folpe de Estado al Alcalde sinverguenza para que no siga en el ayuntamiento del Grove. Ya está bien de tanta mentira señores del FARO, están tirando por el suelo su prestigio en este pueblo.
Yo soy una efactada por el edificio de Borreiros y sí que es verdá que me engañaron, que pagué un dinero en negro de adelanto como señal, y que cuando quise ir al registro y al notario tuve problemas, el de la constructora ahora pasa de todo, porque el ya cobró y yo tengo que meterme en abogados. Gracias a los del Bloque que me abrieron los ojos, y a la Voz de Galicia, y ya les digo que me preguntaron por mi caso y les dí todos los detalles, como me aconsejó el abogado. Tenemos que unirnos los afectados.
Eu tamén son outro afectado pola obra de borreiros, ao principio me dixeron que os do BNG eran uns folloneros que querian tiras edificios, e seguimos adiante coa compra en borreiros. Agora doume conta de que nos estiveron estafando e espero que os que mercaron en outras obras similares, tamén se den conta da mafia que se montan uns cantos. Estou de acordo en que nos debemos unir, e pidolle disculpas ao BNG por criticalos nestes asuntos e doulles as gracias ainda que sexa un pouco tarde para remediar o problema.
AO ANONIMO DAS 10;08 AM. A ver notin, pero de onde saeu a noticia de denuncia ?? o que saeu nos medios foi a entrada no concello da brigada da policia xudicial. os que saen na prensa do domingo son os tipicos corruptos do PP que como non podia ser doutra maneira, son picoletos, por certo unha asociacion totalmente minoritaria dentro dese corpo. Ou é que a voz de galicia inventase as noticias ? ou é que agora o que ten credibilidade é o MMM do faro ? Pero xa está ben, seria o colmo que agora a culpa fora outra vez da esquerda ou do BNG. Como se ve o plumero. Increible estou asustado. Por certo, ¿que importa quen dou a licencia de Raeiros? A licencia de apathotel esta ben, o conto e o uso que finalmente se lle dou os chales, ¿quen da a licencia da primeira ocupación? Si se ve que eso de hotel ten menos pelos que Kojak na cabesa. Espabila, unha cousa é a licencia e outro o uso que se fai dela. Pero Raeiros e a punta do iceber, pensade neso que o forte esta a chejar, Borreiros, Rons, etc...
VAI SER UNHA SEMANA MOVIDA, ao tempo.
POr serto eu son da sona de rons e non sei a que se refire a prensa. Cal é o edificio? O que fixo Outon ou a casa que hai pegada polo norte?
POr serto eu son da sona de rons e non sei a que se refire a prensa. Cal é o edificio? O que fixo Outon ou a casa que hai pegada polo norte?
Ola a tod@s: Primeiro quero transmitirlles a miña solidariedade aos afectados polos edificios de Borreiros. Os problemas dun urbanismo depredador e irracional ou ilegal son moitos: danos medioambientais, paisaxísticos, ao patrimonio ... e un dos principais son os danos que despois sofren persoas inocentes. Explíco este último punto; cando se conceden licencias ilegais ou simplesmente se mira para outro lado o constructor e os concelleiros normalmente non son os máis perxudicados. Os máis perxudicados acaban sempre sendo o conxunto da sociedade e nomeadamente a xente que os compra xa que confía na súa legalidade e despois se atopa con que pode haber unha sentenza de derribo e se quedan, sen comelo nin bebelo, sen os seus cartos e sen a súa vivenda. Por iso é moi importante que consideremos o urbanismo como un tema importante e que non nos fiemos de calquera excusa que se poida dar para dar carta branca a un urbanismo terceiromundista e especulador.
JAJAJ, LO QUE NO ES SABER PERDER... A VER SI APRENDEMOS LO QUE SE PIERDE EL LAS URNAS NO SE DEBE INTENTAR GANAR A TRAVES DE PACTOS TONTOS... YA TENIAMOS POCO CON TENER A UN INUTIL MANDANDO COMO PARA TENER AHORA A CUATRO...PERO ESTO ES LO QUE PROBOCA EL PODER, ESA GRAN AMBICION DE PODER QUE EXISTE EN ESTE PUEBLO. AHORA LO QUE TENIA QUE SER ALGO TAN FACIL COMO DEJAR EN EL PODER AL QUE EL PUEBLO EN MAYORIA ELIGIO, NO, AHORA SE COMBIRTIO EN UNA PUJA A VER QUIEN DA OFRECE MÁS... AHORA SE HABLA DE CONCEJALIAS LIBERADAS PARA PERSONAS QUE SUDARON PARA CONSEGUIR UN ESCAÑO, ES DECIR, AHORA VAN GANAR UN GRANDISIMO SUELDO UNAS PERSONAS QUE DEMOCRATICAMENTE NO SE LO MERECIAN. DENTRO DE 4 AÑOS ME PRESENTO YO, YA QUE ESTO DE SER CANDIDATO PARA UNA ALCALDIA Y OBTER UN ESCAÑO ES UN CHOLLAZO... OTROS INVERTIMOS EN ACCIONES, EN RENTAS FIJAS... Y OTROS EN ALCALDIAS.
BUENO YO ME APUNTO DENTRO DE 4 AÑOS YO TAMBIEN ME PRESENTO.
Paréceme ben. O que está claro é que non te poderías presentar a ningunha oposición, nin a ningún traballo pola cantidade de faltas de ortografía que tes. Bueno, pois eso: sorte na política.
E na política, escribidor, fai falta dar a cara, ensinar o rostro e poñer o nome debaixo... e lamentablemente semella que tí eres da raza dos que levan dous bultos na gorxa, e non son ganglios: son os ovos de galiña choca que se che suben cada vez que pensas no que vai pasar no Grove dentro duns días, xa que os teus van a chupar banquillo de perdedores. E a tí tócache botar catro aniños facendo os caderno de ortografía, a ver se pillas algo...
al de las 9:19 claro que tengo faltas de ortografia, y ademas mi coeficiente intelectual es minimo, condicion indespensable para poder formar parte de un futuro cuatripartito... que más se puede pedir. como ves doy el perfil adecuado.
a por cierto soy ------------------
Mira ti como resulta que os do PP non son quen de pechar blogs e ademais non lles sae a conta, agora adícanse a entrar neles e sabotealos, digo sabotealos porque se trata de entrar a dicir tonterias,insultos e chorradas. Por min podes escribir o que queiras, se queres todo con b pois é teu problema pero polo menos se educado.
perdona, en ningun momento fuy maleducado sencillamente dije una verdad como un templo, lo unico que falta en ese cuatripartito es alguien que tenga cerebro... de lo demás sobra de todo
deixadeos que falen. Os do PP tamén teñen dereito a decir tontereias. O Ijual cos do PSOE, BNG, PG, EU, Carballo.... Como aquí se escribe "libremente e sin que nadie che dija nada", todos podemos decir o que pensamos ou dudar da honorabilidade de quen sexa sin poñer o noso nome. Mirademe a min.
Deu
Non teño moito practica nisto dos blogs pero unha amiga contoumo e a verdade e que me parece unha vergoña o que esta a suceder ali. Entre os emparellados que xa podian estar fora, o Molinitos que fai pasar pola pedra a todas as moziñas que queiran traballar ali (pobres pais, que pensan que as suas fillas estan ben colocadas e resulta que estan ben emporcadas), o metro e medio da que ten unha xoieira, quese cre moi importante e resulta que ten unha obra mais que ilegal e que os contratados teñen que pagar os seus dereitos no devandito negocio e os ochoas que parecen que proliferan e que estan todo o dia lendo o xornal. A ver si os novos gobernantes fan unha limpa a fondo e deixan o concello no lugar que lle corresponde.
¿Alguien me podría explicar el caso Borreiros?
Gracias anticipadas
Escribidor, porfa, vai facer uns cadernos Rubio de ortografía para nenos de primaria, tes mais faltas que a mula de siño Fransisco, e onde vai ela mimadriña... Sé facha, si queres, pero instruido, home, instruido, facemosche un escote no Cousas para os cadernos?
Anímate que quedan catro anos fóra de xogo, polo menos.
Saúdos a Cachuli...
Para o amiguete/a das 9:16 AM.
Supoño que por afirmar que eres un ou unha ignorante non te estarei a ofender ou a insultar, exprícome, cando alguen ignora que existe unha lexitimidade saída das furnas en base a mecanismos electorais legais, cos se se dotan as sociedades democráticas, supoño que será un ignorante ou unha ignorante. A lexitimidade a dá unha maioría absoluta e a maioría absoluta o son 9 Concelleiros de 17, que por certo tamén representan á maoiría numérica dos cidadáns desta Vila. Afirmar o contrario, aparte da ignorancia supina non deixa de ser un brinde ao sol.
O que debe de facer este goberno é unha auditoría urbanística: cantidade total en euros que se deixou de recadar por sancións urbanísticas, prescripcións e caducidade dos expediente de infraccións urbanísticas e a cuantificación do que iso supuxo para as arcas municipais, licencias ilegais, sentencias que non se executaron, etc, etc...
Se existen irregularidades: prevaricacións, falsidades documentais ou o que sexa, ao Fiscal con elo, porque ademais sería unha obriga legal dos cargos electos.
Totalmente dacordo con conroibo.
Sei por fontes de fontes ben informadas que a súa vez se informaron doutras fontes ben informadas que vai haber novas na cuestión do urbanismo e ao millor algunha que outra sorpresa que non se espera nos deparará o futuro.
Publicar un comentario